Paragraph21
Централната избирателна комисия не установи нарушение на Изборния кодекс от страна на премиера Румен Радев заради негово изявление в подкрепа на кандидата за президент Илияна Йотова. Решението беше взето с минимално мнозинство – 8 гласа „за“ срещу 7 „против“, след продължило с часове заседание. Казусът обаче не приключва – сигналите за евентуално използване на публичен административен ресурс са изпратени на Сметната палата, а от „Демократична България“ обявиха, че ще обжалват решението.
Повод за извънредното заседание на ЦИК станаха многобройни сигнали и жалби заради изявление на министър-председателя Румен Радев от 26 октомври и последвалото му разпространение чрез официалните комуникационни канали на Министерския съвет.
Спорът е свързан с подкрепата, изразена от Радев за Илияна Йотова преди втория тур на президентските избори.
Сред сезиралите комисията е и инициативният комитет на Андрей Гюров – опонентът на Йотова на балотажа.
ЦИК: Изявлението е направено извън предизборната кампания
Ключовият аргумент на мнозинството в комисията е моментът, в който са направени думите на премиера.
Изявлението е от 26 октомври – след първия тур на президентските избори на 25 октомври, но преди ЦИК официално да обяви на 27 октомври произвеждането на втори тур.
Затова мнозинството в комисията приема, че думите на Радев не попадат в периода на предизборната кампания за балотажа и не представляват нарушение на съответната разпоредба на Изборния кодекс.
След дълги дебати решението беше прието с 8 гласа „за“ и 7 „против“.
Големият спор – каналите на Министерския съвет
Казусът обаче има и втори елемент – използвани ли са официалните канали на Министерския съвет за агитация в полза на определен кандидат.
Част от членовете на ЦИК настояха, че именно това е същественият въпрос.
По време на дебатите беше изразена позиция, че политическо изявление на министър-председателя само по себе си не означава непременно нарушение, но разпространяването му чрез институционалните канали на правителството поставя отделен въпрос за използването на публичен административен ресурс.
ЦИК реши тази част от сигналите да бъде изпратена на Сметната палата, която има правомощия във връзка с нарушенията за използване на публичен административен ресурс.
Комисията се раздели почти наполовина
Решението показа сериозно разделение сред членовете на ЦИК.
По време на заседанието част от тях настояваха, че нарушение няма, тъй като изявлението е направено извън официалния период на кампанията за втория тур.
Други оспориха това тълкуване и поставиха акцент върху факта, че официални правителствени канали са използвани за разпространяването на политическото послание.
Спор възникна и около процедурата – дали комисията първо трябва сама да установи нарушение, преди да изпрати материалите на Сметната палата.
След прекъсване членовете на ЦИК се върнаха към заседанието с изготвен проект на решение.
ДБ ще обжалва
От „Демократична България“ обявиха, че ще атакуват решението пред съда.
Според формацията комисията не е разгледала по същество основния въпрос – дали е използван държавен ресурс за предизборна агитация.
От ДБ заявяват, че съдът трябва да установи дали изборните правила са били нарушени.
Решението на ЦИК подлежи на съдебен контрол.
Казусът остава отворен дни преди балотажа
Така спорът около изявлението на Румен Радев не приключва с решението на ЦИК.
От една страна комисията не установява нарушение заради самото изявление на премиера.
От друга – въпросът за евентуалното използване на публичен административен ресурс отива в Сметната палата, а решението на ЦИК предстои да бъде оспорено пред съда.
Казусът се развива само дни преди втория тур на президентските избори на 1 ноември, на който един срещу друг се изправят Илияна Йотова и Андрей Гюров.
Бояна Бояджиева
