Paragraph21
„Прогресивна България“ се отказа от предложението си за регулиране на предизборната агитация в социалните мрежи.
Текстовете бяха внесени между първо и второ четене на промените в Изборния кодекс, но не бяха одобрени при финалното гласуване в пленарната зала.
Предложението предвиждаше социалните мрежи като Facebook, X и други подобни платформи да бъдат приравнени на медийни услуги за целите на изборното законодателство.
Идеята беше правилата за предизборна агитация и за оповестяване на резултати от социологически проучвания да се прилагат и за съдържание, разпространявано в социалните мрежи, включително в големите платформи и личните блогове.
Контролът върху спазването на тези правила трябваше да бъде възложен на Централната избирателна комисия.
Текстовете бяха внесени от председателя на правната комисия Янка Тянкова от „Прогресивна България“, но предизвикаха остри критики от опозицията и от изборни експерти.
От „Демократична България“ определиха предложението като неприемливо и в конфликт с правото на мнение.
Надежда Йорданова от ДБ коментира, че темата за социалните мрежи в предизборните кампании вероятно трябва да бъде уредена по-добре, но не по този начин.
По думите ѝ в Европейския съюз вече има регламент за политическата реклама, който се отнася до компаниите зад социалните платформи.
Тя подчерта, че въпросът е деликатен, защото трябва да се направи ясна разлика между регулиране на платформите и ограничаване на правото на гражданите да изразяват мнение.
Йорданова постави въпроса дали физическо лице 45 дни преди изборите ще може да обсъжда кандидат или да заяви подкрепата си за него на личната си страница.
„За всеки пост ли ще трябва да посочвам, че купуването и продаването на гласове е престъпление“, попита тя.
След критиките предложението беше оттеглено и не влезе в окончателно приетите промени в Изборния кодекс.
Новите изборни правила ще бъдат в сила още за предстоящия президентски вот.
Бояна Бояджиева
