Paragraph21
С кандидатурата на Гюров всички прозападни и продемократични избиратели, вкл. тези на ГЕРБ имат за кого да гласуват
„Кандидатурата на Андрей Гюров и Георги Кандев ще е добра новина. Винаги сме подчертавали позитивното си отношение тяхната работа и за политическия им потенциал. Ясно се вижда, че ГЕРБ атакуват кандидата на демократичната общност, преди да се обявил. С това поведение ГЕРБ се опитва да пречи да бъде реализирана алтернатива на Йотова.” Това коментира съпредседателят на ,,Да България” Божидар Божанов в интервю за БНР.
Според Божанов Андрей Гюров е единствената алтернатива на концентрацията на власт на Румен Радев, който с Йотова ще получи трети мандат в президентството. Именно това ще бъде големият въпрос на тези избори.
“Радев, който е дал външната политика на Иво Христов, а вътрешната на Николай Копринков, се бори за трети президентски мандат и това да има цялата власт. Затова е добре партиите, които през годините сме участвали в престрелки, да дадем крачка назад и да оставим избирателите да направят своя демократичен избор. Широката подкрепа за Андрей Гюров не е разговор между партийни централи, а разговор с избирателите“, заяви Божанов.
Според него, с кандидатурата на Гюров всички прозападни и продемократични избиратели, вкл. тези на ГЕРБ имат за кого да гласуват. “Убеден съм, че Андрей Гюров ще се обърне и към тях,” заяви Божанов.
По отношение на избора на ВСС Божанов посочи, че сред кандидатите има „имена, които са с добра репутация, професионален опит, интегритет и това е добре, защото парламентът ще има от какво да избере“. Той подчерта, че важен критерий трябва да бъде не просто липсата на информация за корупция, а „да има информация за отстояване на позиции, отстояване на политически натиск“. Божанов допълни, че предстои да бъдат обсъдени имената и от ,,Демократична България” да преценят дали има нужда от допълване, като реалната оценка за кандидатите трябва да се изгради след тяхното изслушване.
По темата за предложените от управляващите промени в закона за ДАНС, Божанов заяви, че „този пакет прави тайните служби още по-тайни, а трябва да е обратното – да има повече демократичен контрол”. Според него промените водят „по-скоро към милиционерщина от социализма, отколкото към съвременна агенция за сигурност”. Той посочи като проблеми и механизмите за кадрово овладяване и възможността структурата на агенцията да се определя по оценка на председателя.
Божанов посочи, че проблемът не е само в липсата на контрол, а и в това, че ДАНС не изпълнява достатъчно ефективно основните си функции. „Не виждаме реално засилване на контраразузнавателните функции на агенцията. Не виждаме как например тя да не проспива взривове във военни заводи, както това се случи многократно. Не виждаме механизми как да не проспива радикализация, а и финансовото разузнаване да не проспива хора, които в последствие други държави санкционират за корупция”.
Божанов бе категоричен, че реформата в службите трябва да е насочена към „някакъв институционален демократичен контрол, разбира се, без да се компрометират функциите, свързани със сигурността“. „Посоката е обратната обаче“, заяви той.
