Paragraph21
Федералният съд на САЩ официално се произнесе, че Google незаконно е злоупотребявала и злоупотребява със своя монопол, като е оказвала влияние върху цялата индустрия за търсене. Решението се основава на съдебен иск, подаден от Министерството на правосъдието и няколко щата през 2020 г.
„Google е монополист и е действал като монополист, за да запази монопола си“, пише в решението съдия Амит Мехта от Окръжния съд на САЩ за окръг Колумбия. „Компанията е нарушила раздел 2 от Закона на Шърман.“
В иска се твърди, че Google е действала незаконно, за да запази господстващото си положение в областта на търсенето чрез редица активни действия. Така например Google е плащала на компании като Apple, Samsung и Mozilla милиарди долари годишно, за да бъде търсачката по подразбиране в техните телефони и браузъри. Министерството на правосъдието изтъкна, че Google осигурява почти 90% от търсенията в интернет и плащайки, за да бъде опция по подразбиране, пречи на конкурентите да постигнат мащаба, необходим за лоялна конкуренция. По този начин съдът счита, че Google се облагодетелства от гледна точка на приходите и събирането на данни.
Според Мехта Google е признала, че загубата на позицията като търсачка по подразбиране във всички платформи ще навреди на печалбите.
„Така например Google прогнозира, че премахването на нейната търсачка по подразбиране от браузъра Safari ще доведе до значителен спад на търсенията и милиарди долари изгубени приходи“, се казва в решението, цитирано от изданието Ars Technica.
По време на съдебния процес Google изтъкна, че нейният значителен пазарен дял в областта на търсенето е свързан с по-добрия и по-качествен продукт – нещо, което потребителите самостоятелно оценяват. Коментирайки решението на съдията, представителят на Google Кент Уокър, президент по глобалните въпроси, отново заяви, че компанията предлага най-доброто търсене и това е признато в съдебното решение.
„В това решение се признава, че Google предлага най-добрата търсачка, но се стига до неочакваното заключение, че не трябва да ни се позволява да я правим лесно достъпна“.
Освен това Министерството на правосъдието подчерта, че Google има монопол върху рекламите, които се появяват в резултатите от търсенето. Министерството твърди, че Google изкуствено завишава цените на рекламите над тези, които биха стрували на свободния пазар.
В решението си Мехта се съгласява, че „Google упражнява монополната си власт, като определя свръхконкурентни цени за общите текстови реклами при търсенето. Това поведение е дало възможност на Google да реализира монополни печалби.“ Съдията обаче добави, че Google няма монополна власт на общия пазар на рекламите за търсене.
В същото време Мехта отказва да санкционира Google за това, че не е запазила чат съобщенията на служителите, които може да са били от значение за делото. В решението се посочва, че от 2008 г. насам Google по подразбиране изтрива чат съобщенията между своите служители след период от 24 часа.
Досега съдия Амит Мехта не е наредил никакви мерки за правна защита на Google. В този случай съдията може да нареди на Google да промени начина си на работа и дори да продаде част от бизнеса си.
